В СПбГУ в рамках проекта РНФ 18-78-10052 «Документальная история русского направления дипломатии Сефевидов (1501—1722 гг.)" при участии коллег исследователей из Исламской республики Иран, Словакии и Республики Узбекистан было проведен международный онлайн семинар «Российское Царство и Держава Сефевидов в системе межгосударственных отношений в эпоху премодерна».
С приветственным словом к участникам семинара обратился проректор СПбГУ по международной деятельности Сергей Андрюшин, который отметил, что сейчас в СПбГУ в партнерстве с коллегами из Ирана реализуется целый ряд крупных проектов, в числе которых: перевод и подготовка к публикации литературных альманахов, научно-исследовательские гранты в рамках совместных соглашений, обмен в рамках академической мобильности. «В ближайшем будущем планируется открытие совместных представительств в СПбГУ и Тегеранском Университете», — добавил Сергей Андрюшин.

Также участников семинара приветствовали Директор центра изучения Исламской республики Иран СПбГУ Артем Алексеевич Андреев и профессор Факультета литературы и гуманитарных исследований Тегеранского университета (Исламская республика Иран) Гударз Раштиани.

Открыл семинар докладом на тему «Культура российско-иранской дипломатической переписки в эпоху Сефевидов» профессор Тегеранского университета Мансур Сефатгол. В своей речи он подчеркнул значение российских архивов, в частности Российского государственного архива древних актов и хранящихся в его фондах документов по истории Ирана.

Далее, Ольга Михайловна Ястребова, старший научный сотрудник Института истории СПбГУ представила исследование на тему «Типология документов сафавидской канцелярии и ее применение в международных сношениях». Она рассказала о первых руководствах по написанию официальных документов времен сефевидской державы. Эти документы стали основой для развития международной переписки на высшем уровне и сейчас позволяют пролить свет на многие исторические события.

Продолжила обсуждение Нигора Ашировна Аллаева, д. и. н., заведующая отделом «Историография и источниковедение» Института истории Академии наук Республики Узбекистан с докладом о важнейших точках соприкосновения взаимоотношений Ирана, России и Хивинского ханства в XVI—XVII вв., которые, по её мнению, заключались в торгово-экономической заинтересованности сторон, а именно: караванные дороги и товары; территория Хорезма как транзитный коридор; а также культурный обмен: «поминки» (подарки), дипломатический протокол.

Далее, Дина Дмитриевна Копанева, к.и.н., старший преподаватель СПбГУ (кафедра Истории славянских и балканских стран) в своем докладе «О встрече Степана Разина и персидского шаха в донесении А. Осенова: к постановке вопроса» отметила, что одной из самых неизученных деятельностей Разина является его персидский поход, представляющий собой часть событий, вошедших в историю под названием «поход за зипунами», который отмечен, прежде всего, скудостью и недостоверностью источников, как например: Разин во время похода не только ограбил и разорил персидские города, но и безуспешно пытался перейти в подданство к персидскому шаху, отправляя к нему соответствующие посольства. Однако деталей этого эпизода в большинстве источников нет.
В этой связи большой научный интерес представляет обнаруженный Директором Центра изучения Ирана СПбГУ А. А. Андреевым документ, который не только сообщает о попытке Разина и его людей стать персидскими подданными, но и о пленении его самого персами и даже о личном разговоре с шахом, в котором тот отдавал себя на милость шаха и просил у него места, где казаки могли бы жить и нести службу. К настоящему моменту данный документ не опубликован и практически не введен в научный оборот. События персидского похода Разина, без сомнения, отразились на русско-персидских отношениях, но масштаб этого влияния до конца не изучен. Помощь в изучении этого вопроса смогли бы оказать персидские источники, которые предоставят версию происходившего со своей стороны, и восполнить многие пробелы.

Профессор Факультета истории, литературы и гуманитарных исследований Университета им. Шахида Бехешти (Исламская республика Иран) Анвар Кхаланди рассказал о Центрах принятия решений во внешней политике Сефевидов, которые в XVII в. вышли на новый уровень. В одном из источников от 1683 года написано: «Россия — наш друг. Россия страна, с которой у нас установлены отношения. В лице России мы всегда видим поддержку». По мнению профессора, система устройства Сефевидского государства была таковой, что принятие решений возлагалось на определенные ответственные лица. Но главное решение всегда оставалось за шахом.

Далее доцент СПбГУ Владимир Андреевич Шорохов ( Институт теологии СПбГУ) в своем выступлении обратился к вопросу о поставках иранской селитры в Россию в XVII в. Калийная селитра была одним из стратегических товаров для производства черного пороха, который Россия, столкнувшаяся с её нехваткой при наращивании производства пороха, стремилась закупать за границей, создавать казенное производство, закупать у частных поставщиков. Соглашения с частными поставщиками, в так называемых уговорах, содержат интересные сведения о местах, способах варения селитры, а также о юридических ограничениях и нормах её поставок. Если говорить о селитре, то на данный момент ученые СПбГУ находятся в процессе изучения этой интереснейшей темы. Поиски документов, которые прольют свет на дальнейшее судьбу экспорта селитры из державы Сефевидов в русское царство, на взгляд ученых, и уже достигнутые результаты открывают новые весьма интересные аспекты взаимодействия между Россией и Ираном в 17 веке.

Завершил семинар Лукаш Рыбарь, доцент Университета им. Я. А. Коменского (Республика Словакия) докладом «Ширванский бейлербей Хусрав хан и его роль в русско-персидском конфликте в середине XVII в.», где главными целями своего исследования назвал непосредственные и косвенные причины русско-персидского конфликта, и место ширванского бейлербея Хусрав хана в этом конфликте. По результатам исследований докладчика, на прекращение русско-персидского конфликта повлияла международная политическая ситуация.

Коллектив из специалистов разных дисциплин (историки, востоковеды и источниковеды) на протяжении более пяти лет работают над изучением документального наследия дипломатических отношений между Россией и Ираном в XVII в.

О результатах по данному проекту, поддержанному Российским научным фондом:

• «Храбрый, как Рустам» и «красивый, как Венера»: как персидский шах признавался в любви и дружбе русскому царю
• Переписка шаха и царя, острова сокровищ и челобитные: в СПбГУ представили уникальный сборник персидских дипломатических документов