Выступление российского школьника Николая Десятниченко в Бундестаге второй день не покидает топовые позиции Яндекса. Общественность так и не определилась, кем считать школьника из нового Уренгоя — «оговорившимся пацифистом», «неучем», или «предателем Родины». Мнение об инциденте уже успели озвучить даже в Кремле. НЕВСКИЕ НОВОСТИ познакомились с различными мнениями по этому поводу, а также обратились за комментарием к историку.
Выступление Николая резануло слух российской аудитории своими формулировками: в отношении солдат вермахта, плененных под Сталинградом и погибших на чужбине, школьник употребил слова «невинно погибшие люди», которые «хотели жить мирно и не хотели воевать». Он рассказал, что «был чрезвычайно огорчен», побывав на могилах немецких солдат. Старшеклассника в мгновенно развернувшихся тысячах дискуссий стали последовательно обвинять в безграмотности, оскорблении памяти советских солдат и реабилитации фашизма. Мать оратора пыталась оправдать ребенка тем, что его выступление было сокращено с
Подробнее экспертное мнение доцента СПбГУ, кандидата исторических наук Дмитрия Рущина читать здесь.
